Adaptative Ranked-Order Vectorial Speckle Filtering in Polarimetric SAR Images: Comparison with a Class of Filters
Filtrage D'Ordre Vectoriel Adaptatif du Speckle dans les Images Ros Polarimétriques Comparaison avec une Classe Defiltres
OPEN ACCESS
Speckle appearing in synthetic aperture radar (SAR) images is generated by coherent processing of radar signals. It hampers perception and extraction of fine details in the image . That is why speckle reducing is necessary before images analysis.
In this paper, we have studied and tested several linear and non linear vectorial methods (Novak, Lee, Russell) to remove speckle in SARimages. Russell's method has proved its efficiency and simplicity of implementation, it is not adaptive. So we have generalized Russell's method to make it adaptive by pixel. Adaptivity is based on the generalization of local scalar variation towards a case of a vectorial variation, on one hand, and on local and global statistic analysis of the latter, on the other hand.
To evaluate the performance of a filtering method, we propose criteria that join the two qualities, smoothing and edge preservation . A comparative study with several vectorial filtering methods show that the proposed method provides the best results according to the proposed criteria.
Résumé
La présence du bruit de chatoiement multiplicatif (speckle) dans les images radar à ouverture synthétique (ROS), causé par la cohérence de l'onde radar, rend difficile la perception et l'extraction des détails fins qui s'y trouvent . C'est pourquoi, avant d'effectuer l'analyse d'image, le filtrage du speckle pour réduire son influence est un traitement nécessaire.
Dans cet article, nous avons étudié et testé différentes méthodes de filtrage vectorielles linéaires et non linéaires (Novak, Lee, Russel) pour réduire le bruit de speckle du signal d'images ROS. Le filtrage d'ordre vectoriel de Russel semble intéressant par son efficacité et par la simplicité de sa mise en oeuvre. Néamoins, il présente l'inconvénient d'être non adaptatif . C'est pourquoi, en étendant ce filtrage, nous l'avons rendu adaptatif en fonction des caractéristiques du voisinage. Cette adaptativité s'appuie d'une part, sur la généralisation de la notion de coefficient de variation scalaire au cas vectoriel et d'autre part, sur l'analyse statistique locale et globale de ce dernier.
Un critère global d'évaluation des performances des filtres est proposé . Il combine les deux caractéristiques antagonistes d'une méthode de filtrage, capacité de lissage dans les zones homogènes et préservation des contours. Une comparaison quantitative, selon le critère proposé, sur les méthodes de filtrage vectoriel, citées plus haut, montre l'intérêt de la méthode proposée.
Speckle, Adative Vectorial Filtering, Criteria of Performance, Synthetic Aperture Radar.
Mots clés
Bruit de chatoiement multiplicatif (Speckle), filtrage vectoriel adaptatif, critère de performances, imagerie radar àouverture synthétique.
[A1p92] Alparone L., Baronti S., Carla R. and Puglisi C., «A new adaptive digital filter forSARimages», Proc. IGARSS, Houston, pp. 899-901, 1992.
[Bar76] Barnett V., «The Ordering of Multivariate Data», J. R. Statist. Soc. A, Vol . 139, Part 3, pp. 318-354, 1976.
[Be195] Belhadj Z.,«Apportde lapolarimétrie multifréquence pour la classification entélédétection radar»,Doctoratdel'UniversitédeNantes,IRESTE, Septembre 1995.
[Bij95] Bijaoui A., Bobichon Y et Fang Y. «Méthodesmultiéchelles appliquées au filtrage des images SAR», Quinzième colloque GRETSI, France, pp. 475-478, Septembre 1995.
[Che92] Chehdi K., «A new approach to identify the nature of noise affecting an image», Proc. IEEE ICASSP, pp. 285-288, 1992.
[Did8l] Diday E., Lemaire J., Pouget J. and Testu F., «Eléments d'analyse de données»,éd. Dunod, 1981.
[Elas95] El Assad. S., Saad. A., Barba. D., «Combattre le Speckle dans les images radar àouverture synthétique (ROS) parFiltrage d'Ordre Vectoriel Adaptatif»,Revue Prin, dossierspécialSPI, pp. 102-104, Septembre1995.
[E1as96] El Assad S. ,Saad A.,BarbaD., « Segmentation Markovienne Vectorielle NonSupervisée d'Images Radar Polarimétriques»soumisàTraitementdu Signal, le 15 Février 1996.
[Fro82] Frost V-S., «A model for radar images and its application to adaptive digital filtering of multiplicative Noise>>, IEEE Trans. on PAMI, Vol. 4, pp. 157-165, March 1982.
[God76] Godmann J. W., «Some fundamental properties of speckle», JOSA .Vol. 66, No. 11, pp. 1145-1149, November 1976.
[Kua87]] Kuan T. D., Sawchuk A. A., Srand T. C., and Chavel P., «Adaptive restoration of images with speckle», IEEE Trans. Acoustic Speech Sig. Proc. ASSP-35 (3), pp. 373-383, 1997.
[Har9Ol Hardie R. C. and Arec G. R., «Ranking in Rp and its use in multivariate image estimation », SPIEProc., Vol. 1247, Nonlinear Image Processing, Santa Clasra, USA, pp. 13-27, 1990.
[Hil9l] Hillion. A., BoucherJ.M., «Filtrages des images radar (SAR)», Statistiques et Analyses des Données, Vol. 16, No. 2, pp. 35-57, Septembre 1991.
[Lee8l] Lee J. S. and al., «Speckle analysis and smoothing of synthetic aperture radar image», Computer Graphics and Image Processing. No. 17, pp. 2432, 1981.
[Lee83] Lee J. S. and al., «Digital image smoothing and the sigma filter», Computer Graphics and Image Processing. No. 24, pp. 255-269, 1983.
[Lee86] Lee J. S. and al., «speckle suppression and analysis for synthetic aperture radar images», Optical Engineering, Vol. 25, pp. 636-643, May 1986.
[Lee9l] Lee J. S., Mitchell R. G. and Stephen A. M., «Speckle reduction inMultipolarisationmultifrequencySARimagery», IEEE Trans on Geoscience and Remote Sensing Vol. 29, No.4, pp. 535-543, july 1991.
[Lind89] LindquistC.S. and Powell C. C., «Use of smoothing in vector filters», Maple Press. San Jose, CA, USA, pp. 718-721, 1989.
[Lin90] Linand Allebach, «Combating Speckle in SARImages: Vector Filtering and Sequential Classification Based On a MultiplicativeNoise Model», IEEETrans.on Geo. and Remote Sensing, Vo1.28, No.4, pp. 647-653, July 1990.
[Lop90] Lopes A., Nezry Y E., Touzi R. and Laur H. «Maximum aposteriori speckle filtering and first order texture models in SAR images», IEEE Trans. Geosc. andRem. Sens, Vol.28, No.4, pp. 2409-2412, July 1990.
[Nez94] Nezry E., Kohl H. G., De Groof H., «Restoration and enhancement of textural properties in SAR images using second order statistics», S PIE Vol. 2316, SARData Processing for Remote Sensing, pp. 115-121,1994.
[Nov90] NovakL. M. and Burl M. C., «Optimal Speckle Reduction in Polarimetric SAR Imagery», IEEETrans. On Aerospace and Elect. Sys. Vol. 26, No. 2, pp. 293-305, March 1990.
[Rus9l] Russel C. H. and Gonzelo R. A., «Ranking in Rp and its use in multivariate image estimation», IEEE Trans. on Circuits and Systems for Video Technology Vol.1, No.2, pp. 197-209, June 1991.
[Saa95] Saad A., El Assad S., «Filtrage d'ordre vectoriel adaptatif du speckle dans les images radar à ouverture synthétique», GRETSI, France, pp. 1129-1132, Septembre 1995.
[Saa961 Saad A., El Assad S. andBarbaD., «Speckle Filtering in SARimages by contrast modification, comparaison with a large class of filters», Annales des Télécommunications, Vol. 51, No. 5-6, pp. 233-244, 1996.
[Saad96] Saad A., El Assad S. and Barba D., «Adaptative vectorial speckle filtering inSAR images based on a fuzzy clustering criteria, Satellite and Remote Sensing 111, Italy, Vol.2955, 12 pages, September 1996.
[SaaT96] Saad A., «Filtrageet Segmentation d'Images Radar Polarimétriques, Doctoratdel'Université deNantes,IRESTE, Septembre 1996.
[Tou94] Touzi R., Lopes A., «The Principle of Speckle Filtering in Polarimetric SARImagery», IEEE Trans. Geosc. andRem. Sens, Vol. 32, No.5, pp. 1110-1114, September 1994.
[Wu92] WU Y., Maitre H., «Smoothing speckled synthetic aperture radar images by using maximum homogeneous region filters», Optical Engineering Vol. 31, No. 8, pp. 1785-1792, August 1992.
[Zam93] Zamperoni P., «Anadaptativerank order filter for image enhancement depending on amesureof the local spatial order», GRETSI, France, pp. 543-547, 1993.