OPEN ACCESS
Amyotrophic Lateral Sclerosis, due to its rapid evolution and the localization of functional disorders (upper limbs and speech), significantly reduces the effectiveness and use of disability aids. To develop and optimize the Pictocom system for communication and domotic control, we assessed all factors that could hinder its use, with questionnaires and a user-centered observation study during periods of system use. The results show that these factors may be related to the disease, such as the loss of motor skills that makes difficult the interaction with a computer system. The personality of the patient and his psychological state influence the use or not of technical assistance. Finally, the physical and social environment of the patient are elements that can hinder the use of the system. Through the identification of these factors, improvement tracks are applied and demonstrate progress in the use of technical assistance.
disability, amyotrophic lateral sclerosis, technical aids
[1] Brangier E, Pino P. (2000). La sclérose latérale amyotrophique: approche ergonomique d’une assistance technique aux malades en fin de vie. Le Travail Humain 63(2): 171-190.
[2] Villey-Migraine M. (2004, janvier). Evaluation ergonomique de produits multimédias pour des publics spécialisés: apports méthodologiques et sélection des mesures en fonction du contexte. Communication présentée à Information, Savoirs, Décisions et médiations. France, Toulon- Marseille.
[3] Brangier E, Bobillier Chaumon ME, Gaillard JP. (2003) Techniques, méthodes et démarches d’évaluation des aides techniques. Dans A. Pruski, Assistance technique au handicap. Paris, France: Hermès.
[4] Desnuelles C. (2005, novembre). Prise en charge des personnes atteintes de sclérose latérale amyotrophique. Communication présentée à la conférence de consensus. Nice, France.
[5] Gordon PH, Cheng B, Salachas F, Pradat PF, Bruneteau G, Corcia P, Lacomblez L, Meininger V. (2010). Progression in ALS is not linear but is curvilinear. Journal of Neurology 257(10): 1713-1717. https://doi.org/10.1007/s10726-005-9004-8
[6] Cataix Negre E. (2011). Communiquer autrement: Accompagner les personnes avec des troubles de la parole et du langage: les communications alternatives. Marseille, France: Solal
[7] Haute Autorité de Santé. (2007). Sclérose latérale amyotrophique, Protocole national de diagnostic et de soins pour une maladie rare. Repéré à https://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/07- 036_sla-guide_sans_lap.pdf
[8] Bocca ML. (2016). Evaluation et optimisation d’une aide à la communication chez des patients en situation de handicap. Communication présentée à Handicap 2016: La recherche au service de la qualité de vie et de l'autonomie. Paris, France.
[9] Machado ML, Guincestre JY, Aimé M, Drouet MH, Giry C, LeDoze F, Lamy Au Rousseau G, Denise P, Besnard S. (2013). Head Pilot: a new webcam based Head tracking system tested in permanently disabled patients. IRBM 34(2): 124-130. https://doi.org/10.1016/j.irbm.2013.02.001
[10] Blackstone S, Hunt Berg M. (2003). Les réseaux sociaux: un inventaire de la communication pour les personnes ayant des besoins de communication complexes et leurs partenaires (traduit par C. Lethbridge et K. Malas). Augmentative communication: Californie, Etats Unis.
[11] Martineau S. (2011). L’aide technique évolutive à la communication pour les personnes souffrant de sclérose latérale amyotrophique. Développement humain, handicap et changement social 19(3): 131-143.
[12] Deneufgermain al. (2004). Le syndrome de la tête tombante: à propos de deux cas. La revue de médecine interne 26(1): 61-64.
[13] Guerrier Y, Kolski C, Poirier F. (2016). Etat de l’art sur les systèmes d’aide à la communication envisageables pour des utilisateurs de profils IMC athétosiques. Manuscrit soumis pour publication.
[14] Despres G. (2010). Les aides techniques au collège auprès d'adolescents avec des troubles des apprentissages. Développements 3(6): 43-52.
[15] Fougeyrollas P, Blouin M. (1989). Handicaps et technologies. Anthropologie et Sociétés 13(2): 103-1.