C. Moreno | C. Miralles-Guasch
OPEN ACCESS
The main objective of this article is to illustrate the importance that Transmilenio and cycling have had on the inhabitants living in the periphery of bogota and Soacha, based on surveys conducted among residents. Even though there is no legally confirmed metropolitan area between bogotá and Soacha, there does exist a real conurbation, which has led to a relationship of economic dependence between the conurbated municipality of Soacha and the main city of bogotá, and one aspect of this is daily mobility. The question is then, has bogotá’s bus rapid Transport – Transmilenio – been an integrating agent and has it improved access to and from this megaproject of ciudad Verde?
accessibility, bicycle sharing system, Bogota, Ciudad Verde, cycling, daily mobility, public transport, Soacha, TransMilenio, travel time
[1] Dureau, F., Las nuevas escalas de la segregación en Bogotá. Metrópolis en movimiento.Alfaomega: Bogotá, Colombia, pp. 162–170, 2002.
[2] Avellaneda, P., Movilidad, pobreza y exclusión. Un estudio de caso en la ciudad de Lima,2007, available at http://www.tesisenxarxa.net/TDX/TDX_UAB/TESIS/AVAILABLE/TDX-1005107-161727//pag1de1.pdf
[3] Salas, A., Segregación residencial y producción de vivienda en Bogotá, entre imágenesy realidades. PhD Thesis, Université de Poitiers UFR de Sciences Humaines et Arts,Département de Géographie, France, 2008.
[4] Garretón, M., Desigualdad espacial y utilidad social: esfuerzos de movilidad y accesibilidaden el Gran Santiago. Territorios, 25, pp. 35–64, 2011.
[5] Vittadini, M., La citta accessibile. in Tempi di vita. Studi e proposte per cambiarli.Feltrinelli.Italia, 1991.
[6] Thynell, M., Social change and urban transport. Sustainable urban transport technicaldocument # 2. GTZ; Eschborne, Germany, 2009.
[7] Jirón, P., Lange, C. & Bertrand, M., Exclusión y desigualdad espacial: retrato desde lamovilidad cotidiana. Revista INVI, 68(25), pp. 15–57, 2012.
[8] Dureau, F., Barbary, O., Gouëset, V., Pissoat, O. & Lulle, T. (eds), Ciudades y sociedadesen mutación. Lecturas cruzadas sobre Colombia, Universidad Externado de Colombia:Bogotá, 2007.
[9] Cortés, R., Evaluación y criterios de manejo de los inventarios de zonas subnormales.Manejo cualitativo de los datos sobre una muestra de 10 ciudades. Inurbe, Bogotá, 1993.
[10] Secretaría de Movilidad de Bogotá. Encuesta de Movilidad Urbana, Alcaldía Distritalde Bogotá, 2011.
[11] Orellana, A., La evolución y la configuración de la calidad de vida en Chile en el contextode regiones urbanas. Work presented in the Seminario; De la ciudad a la región,RIDEAL, Medellín, 2013.
[12] Hurtado, A., Hernández, M. & Miranda, L., Gestión de grandes proyectos urbanos enespacios metropolizados: los sistemas integrados de transporte masivo en Colombia.Universidad Piloto de Colombia, 2014.
[13] A lfonso, O., Profundización de las relaciones de metropolización de Bogotá con laSabana, VIII Seminario de Investigación Urbana y Regional AC IUR, 2009, available athttp://institutodeestudiosurbanos.info/dmdocuments/Profundizacion_Relaciones_Metropolizacion_Bogota-Alfonso_Oscar-Documento.pdf
[14] de Vasconcellos, E., Urban transport, environment, and equity: the case for developingcountries. Earthscan: London, 2001.
[15] Figueroa, O., Transporte urbano y globalización. Políticas y efectos en América Latina.Eure, 94(31), pp. 41–53, 2005. DOI: 10.4067/S0250-71612005009400003.
[16] Ureta, S., To move or not to move? Social exclusion, accessibility and daily mobilityamong the low-income population in Santiago, Chile. Mobilities, 3(2), pp. 269–289, 2008.
[17] Miralles-Guasch, C., Ciudad y transporte. El binomio imperfecto. Ariel Geografía:Barcelona, Spain, 2002.
[18] Kaufman, V., Motility: a key nation to analyse the social structure of second modernity?Available at http://mobilitypioneers.de/Dokumente/download/Statement-Kaufmannfrei.pdf
[19] Brand, P., El significado social de la movilidad (Chapter 1). Movilidad urbana y pobreza.Aprendizajes de Medellín y Soacha, Colombia, ed. J. Dávila, UCL y UniversidadNacional de Colombia: Bogotá, Colombia, pp. 16–23, 2012.
[20] Lefèbvre, H., El derecho a la ciudad. Ed Anthropos: Paris, 1968.
[21] Jouffe, Y. & Lazo, A., Las prácticas cotidianas frente a los dispositivos de la movilidad.Aproximaciónpolítica a la movilidad cotidiana de las poblaciones pobres periurbanasde Santiago de Chile. EURE, 36(108), pp. 29–47, 2010. DOI: 10.4067/S0250-71612010000200002.
[22] Targa, F., Examining Accessibility and Proximity-Related Effects of Bogotá’s Bus RapidSystem Using Spatial Hedonic Price Models. University of North Carolina: ChapelHill, 2003.
[23] Perdomo, J., Una propuesta metodológica para estimar los cambios sobre el valor de lapropiedad: estudio de caso para Bogotá aplicando Propensity Score Matching y PreciosHedónicos Espaciales. Lecturas de Economía, 73, pp. 49–65, 2010.
[24] Rodríguez, D. & Mojica, C., Capitalization of BRT network expansions effects intoprices of non-expansion areas. Transportation Research Part A: Policy and Practice,43(5), pp. 560–571, 2009. DOI: 10.1016/j.tra.2009.02.003.
[25] Bocarejo, J.P., Portilla, I. & Pérez, M.A., Impact of Transmilenio on density, land use,and land value in Bogotá. Research in Transportation Economics, 40(1), pp. 78–86,2013. DOI: 10.1016/j.retrec.2012.06.030.
[26] Cámara de Comercio de Bogotá. Observatorio de movilidad de Bogotá y la región:caracterización e indicadores de la movilidad en Bogotá. Bogotá, 2007.
[27] Montezuma, R., Transformación urbana y movilidad: contribución al debate en AméricaLatina. Working paper, Programa de gestión urbana, Coordinación para AméricaLatina y el Caribe, Quito, Ecuador, 2003.
[28] Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). El transporte, lapobreza y el avance hacia sociedades con bajas emisiones de carbono. Boletín FAL,318(2), 2013.
[29] Lungo, M., Expansión urbana y la regulación del uso del suelo en América Latina.Uso del suelo y desarrollo urbano (Chapter 5). Perspectivas urbanas. Temas críticos enpolíticas del suelo en América Latina, eds. M. Smolka & L. Mullahy, Lincoln Instituteof Land Policy: Cambridge, MA, pp. 265–333, 2001.
[30] Pardo, C. & Moreno, C., Recomendaciones al sistema BiciBog (piloto). ITDP & Despacio,Bogotá, Colombia, 2011.
[31] Chandler, J., Academics as professionals or managers? A textual analysis of interviewdata. Qualitative Research in Accounting & Management, 5(1), pp. 48–63, 2008.DOI: 10.1108/11766090810856778.
[32] Lin, J.-R. & Yang, T.-H., Strategic design of public bicycle sharing systems withservice level constraints. Transportation Research Part E, 47, pp. 284–294, 2011.DOI: 10.1016/j.tre.2010.09.004.
[33] Shaheen, S., Guzman, S. & Zhang, H., Bikesharing in Europe, the Americas, and Asia:past, present and future. Journal of the Transportation Research Board, 2143, pp. 159–167,2010.
[35] Nkurunziza, A., Zuidgeest, M., Brussel, M. & van Maarseveen, M., Examining thepotential for modal change: Motivators and barriers for bicycle commuting in Dar-es-Salaam. Transport Policy, 24, pp. 249–259, 2012. DOI: 10.1016/j.tranpol.2012.09.002.
[36] Martens, K., The bicycle as a feeding mode: Experiences from three European countries.Transportation Research Part D: Transport and Environment, 9(4), pp. 281–294,2004. DOI: 10.1016/j.trd.2004.02.005.