Inversion géoacoustique passive en milieux petits fonds à partir de signaux représentatifs des émissions de cétacés

Inversion géoacoustique passive en milieux petits fonds à partir de signaux représentatifs des émissions de cétacés

Amélie Barazzutti Cédric Gervaise   Yann Stéphan  Florian Dadouchi  Jean-Pierre Sessarego 

DGA IP/ASC/ENV et LMA 7-9 rue des Mathurins F-92221 Bagneux

Chaire CHORUS, fondation Grenoble INP, GIPSA-LAB, Grenoble INP et CNRS 11 rue des Mathématiques, Domaine Universitaire BP 46 F-38402 Saint Martin d’Heres cedex

SHOM 13 rue du Chatellier F-29200 Brest

GIPSA-LAB, Grenoble INP et CNRS 11 rue des Mathématiques, Domaine Universitaire BP 46 F-38402 Saint Martin d’Heres cedex

LMA et CNRS 31 chemin Joseph-Aiguier F-13402 Marseille cedex 20

Corresponding Author Email: 
amelie.barazzutti@intradef .gouv.fr
Page: 
169-194
|
DOI: 
https://doi.org/10.3166/TS.30.169-194
Received: 
N/A
| |
Accepted: 
N/A
| | Citation

OPEN ACCESS

Abstract: 

This paper presents a geoacoustic inversion scheme relying on the inversion of signal close to marine mammals vocalizations on a single hydrophone in shallow waters. Our method makes best use of the multipath propagation of vocal calls and of their time-frequency signature to extract an observable used by the inversion algorithm to estimate sea bottom features. This method requires vocalizations with at least three resolved paths (direct, first bottom reflected and first surface reflected paths), which implies a 300 meter range around the hydrophone for 100 meter water depth. Using time-frequency tools, each emitted call is localized and processed to provide its corresponding couple (grazing angle, reflexion coefficient). Through the processing of several vocalizations, we get a curve of the reflexion coefficient according to grazing angles. This curve feeds a geoacoustic inversion algorithm run with a genetic algorithm. In this paper, we describe both the theory and performances of our method. We demonstrate its validity on generic real signals emitted through a controlled acoustic source in the Gulf of Lion (10 ms duration chirps with [1 kHz-2 kHz] bandwidth). An application on delphinids higher frequency calls is also mentioned but the inversion step for those signals will need further functions to assess and correct the directivity losses.

RÉSUMÉ

Cet article présente un procédé d’inversion géoacoustique passif à partir de signaux représentatifs de vocalises de mammifères marins et d’un unique hydrophone en milieux petits fonds. Notre méthode utilise au mieux la propagation en multitrajets des vocalises et leur signature temps-fréquence pour extraire un observable permettant d’estimer par inversion les propriétés du fond marin. Il s’applique aux vocalises présentant au moins trois trajets résolus (direct, fond, surface) ce qui implique une portée d’environ 300 m autour de l’hydrophone pour des hauteurs d’eau de 100 m. A partir d’outils temps-fréquence, chaque émission est localisée et permet d’estimer le couple (rasance, coefficient de réflexion) lui correspondant. Le cumul d’un ensemble d’émissions permet de mesurer une courbe du coefficient de réflexion en fonction des angles de rasance. Cette donnée alimente un algorithme d’inversion géoacoustique mis en œuvre à travers un algorithme génétique. Dans cet article, nous détaillons la théorie de la méthode et nous étudions ses performances. Nous démontrons la validité de la méthode sur des signaux génériques réels émis par une source contrôlée dans le Golfe du Lion (rampes de fré-quences de 1 kHz à 2 kHz de durée 10 ms). Ces données permettent de valider la méthode sur des signaux aux caractéristiques très proches de celles de vocalises de mysticètes (baleines à bosse par exemple). Le cas des sifflements de delphinidés (ex : dauphins communs), plus hauts en fréquence, est également abordé.

Keywords: 

passive acoustics, inversion, geoacoustics, marine mammals

MOTS-CLÉS

acoustique passive, inversion, géoacoustique, mammifères marins

1. Introduction - Objectifs
2. Description Du Procédé D’inversion
3. Etude Du Conditionnement Du Procédé D’inversion
4. Résultats Sur Données Réelles Avec Émissions Synthétiques Contrôlées Dans Le Golfe Du Lyon (Campagne ERATO 2011)
5. Discussion Et Perspectives
  References

Aubauer R., Lammers M. O., Au W. W. L. (2000). One-hydrophone method of estimating distance and depth of phonating dolphins in shallow water. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 107, no 5, p. 2744-2749.

Barazzutti A., Gervaise C., Sessarego J.-P., Stephan Y. (2012, July). Estimating the "attitude" of a dolphin while whisteling towards a unique hydrophone. In European conference of underwater acoustics (ecua 2012), vol. 1. Edimburg, UK.

Bonnel J., Gervaise C., Nicolas B., Mars J. I. (2012). Single-receiver geoacoustic inversion using modal reversal. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 131, no 1, p. 119-128.

CE. (2008, 25/06/2008). Directive 2008/56/ce du parlement europeen et du conseil du 17 juin 2008 etablissant un cadre d’action communautaire dans le domaine de la politique pour le milieu marin (directive-cadre "strategie pour le milieu marin"). Rapport technique. Parlement Europeen.

CE. (2010, 02/09/2010). Decision de la commission 2010/477/ue du 1er septembre 2010 relative aux criteres et aux normes methodologiques concernant le bon etat ecologique des eaux marines. Rapport technique. Parlement Europeen.

Demoulin X., Pelissero L., Stephan Y., Jesus S., Porter M., Coelho E. (2000, July). Estimating equivalent bottom geoacoustical parameters from broadband inversion. In Europeen conference of underwater acoustics (ecua 2000), vol. 1, p. 191-196. Lyon, France.

D’Spain G. L., Kuperman W. A., Clark C. W., Mellinger D. K. (1995). Simultaneous source ranging and bottom geoacoustic inversion using shallow water, broadband dispersion of fin whale calls. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 97, no 5, p. 3353.

Gervaise C., Barazzutti A., Dadouchi F., Ioana C., Stephan Y. (2011, June). A new scheme to estimate the nature of superficial sediment with dolphin whistles. In Underwater acoustic measurements. Kos, Greece.

Gervaise C., Di Iorio L., Kinda B., Stphan Y., Josso N. (2010). Monitorage acoustique passif des campagnes d’oceanographie acoustique en presence de mammiferes marins: exemple de la campagne erato-09. Annales hydrographiques, vol. 7, no 776.

Gervaise C., Kinda B. G., Bonnel J., Stephan Y., Vallez S. (2012). Passive geoacoustic inversion with a single hydrophone using broadband ship noise. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 131, no 3, p. 1999-2010.

Gervaise C., Vallez S., Ioana C., Stephan Y., Simard Y. (2007). Passive acoustic tomography: new concepts and applications using marine mammals: a review. Journal of the Marine Biological Association of the UK, vol. 87, no 01, p. 5-10.

Harrison C. H., Simons D. G. (2002). Geoacoustic inversion of ambient noise: A simple method. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 112, no 4, p. 1377-1389.

Houck C., Joines J., Kay M. (ACM Transactions on Mathematical Software 1996). A genetic algorithm for function optimization: A matlab implementation.

Ioana C., Gervaise C., Stephan Y., Mars J. (2010). Analysis of underwater mammal vocalisations using time-frequency-phase tracker. Applied Acoustics, vol. 71, p. 1070-1080.

Ioana C., Jarrot A., Gervaise C., Stephan Y., Quinquis A. (2010). Localization in underwater dispersive channels using the time-frequency-phase continuity of signals. Signal Processing, IEEE Transs, vol. 58, no 8, p. 4093-4107.

Jones B. D. (2008). Geoacoustic inversion of ocean surface-wave noise with a littoral glider. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 124, no 4, p. 2521-2521.

Lampert T., O’Keefe S. (2010). A survey of spectrogram track detection algorithms. Applied Acoustics, vol. 71, no 2, p. 87-100.

Lurton X., Le Gac J.-C. (2004). The calimero project: Scientific objectives and first at-sea results. In 1st seatech week. Brest, France.

Mellinger D. K., M. S. K., Moore S. E., P. D. R., Haru M. (2007, December). An overview of fixed passive acoustic observation methods for cetaceans. Oceanography, vol. 20, no 4,p. 36-45.

Nosal E.-M., Frazer L. N. (2007, 01 octobre). Sperm whale three-dimensional track, swim orientation, beam pattern, and click levels observed on bottom-mounted hydrophones. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 122, no 4, p. 1969–1978.

Park C., Seong W., Gerstoft P. (2005, April). Geoacoustic inversion in time domain using ship of opportunity noise recorded on a horizontal towed array. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 117, no 4, p. 1933-1941.

Plantevin P., Le Gac J., Auger E., Theuillon G., Stephan Y. (2009). A joint seismo-geoacoustic inversion in shallow water using a subsurface towed sound source. Journal of Marine Systems, vol. 78, p. S321–S332.

Roubi A., S. B., M.A. B., Danielou B., Jouet G. (2009). Analyse sedimentologique des prelevements in situ de la campagne calimero 3, rapport final du contrat de recherche 08/cr/0001. Rapport technique. SHOM-IFREMER.

Roy N., Simard Y., Gervaise C. (2010). 3d tracking of foraging belugas from their clicks: Experiment from a coastal hydrophone array. Applied Acoustics, vol. 71, p. 1050-1056.

Siderius M., Harrison C. H., Porter M. B. (2006). A passive fathometer technique for imaging seabed layering using ambient noise. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 120, no 3, p. 1315-1323.

Simard Y., Roy S., N.and Giard, Gervaise M., C.and Conversano, Menard N. (2010). Estimating whale density from their whistling activity: Example with st. lawrence beluga. Applied Acoustics, vol. 71, p. 1081-1086.

Southall B. L., Bowles A. E., Ellison W. T., Finneran J. J. (2007). Marine mammal noise exposure criteria: initial scientific recommendations (2007) [Scientific]. Aquatic Mammals, vol. 33, p. 1-121. (and Gentry, Roger L. and Greene Jr., Charles R. and Kastak, David and

Ketten, Darlene R. and Miller, James H. and Nachtigall, Paul E. and Richardson, W. John and Thomas, Jeanette A. and Tyack, Peter L)

Theuillon G., Stephan Y., Pacault A. (2008). High-resolution geoacoustic characterization of the seafloor using a subbottom profiler in the gulf of lion. IEEE Journal of Oceanic Engineering, vol. 33, no 3, p. 240-254.

Thode A. M., D’Spain G. L., Kuperman W. A. (2000). Matched-field processing, geoacoustic inversion, and source signature recovery of blue whale vocalizations. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 107, no 3, p. 1286-1300.

Traer J., Gerstoft P., Hodgkiss W. S. (2011). Ocean bottom profiling with ambient noise: A model for the passive fathometer. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 129, no 4, p. 1825-1836.

Zimmer W. M. X. (2011). Passive acoustic monitoring of cetaceans. Cambridge University Press.