Dependability integration from the early bid process

Dependability integration from the early bid process

Anne-Lise Benaben Daniel Noyes François Peres Carmen Martin 

Safran Engineering Services Toulouse France

Laboratoire Génie de Production, ENIT-INPT 47, Avenue d’Azereix – BP 1629 – Tarbes Cedex - France

Corresponding Author Email: 
anne-lise.benaben@safran-engineering.com, daniel.noyes@enit.fr, francois.peres@enit.fr, carmen.martin@enit.fr
Page: 
403-424
|
DOI: 
https://doi.org/10.3166/JESA.49.403-424
Received: 
28 June 2015
| |
Accepted: 
7 Octobre 2015
| | Citation
Abstract: 

In this work, we propose an approach, applied to the early product development cycle for assessment of the impact of the dependability requirements (SdF) on the project realization. The need to combine RAMS knowledge and trade expertise on the functional and structural product dimensions led to a matrix representation formalism. We introduce this kind of modelling and illustrate the way to assess, early in the project, the effects of the RAMS constraints on the product specification and definition.

Keywords: 

evaluation prévisionnelle de sûreté, satisfaction des exigences, modèle matriciel.

1. Introduction
2. La phase de réponse à appel d’offres
3. Sûreté de fonctionnement en phase de réponse à appel d’offres
4. Modèles matriciels
5. Modélisation des connaissances et du savoir-faire
6. Application de sécurité
7. Discussion
8. Conclusion
  References

Benaben A.L. (2009). Méthodologie d’identification et d’évaluation de la sûreté de fonctionnement en phase de réponse à appel d’offre. Thèse de doctorat, INP Toulouse.

Bonjour E. (2008). Contributions à l’instrumentation du métier d’architecte système : de l’architecture modulaire du produit à l’organisation du système de conception. HDR, Université de Franche-Comté.

Chakrabarti A. (2010). Sharing in design - categories, importance, and issues. International Conference on Engineering Design ICED 01, Glasgow (U.K.).

Cressent R., David P., Idasiak V., & Kratz F. (2012). Designing the database for a reliability aware Model-Based System Engineering process. Reliability Engineering and System Safety, 111.

Danilovic M., Browning T.R. (2007). Managing complex product development projects with design structure matrices and domain mapping matrices, International Journal of Project Management, Vol. 25, pp. 300-314.

David P. (2009). Contribution à l’analyse de sûreté de fonctionnement des systèmes complexes en phase de conception : application à l’évaluation des missions d’un réseau de capteurs de présence humaine. PhD thesis, Institut Pluridisciplinaire de recherche en ingénierie des systèmes, mécanique et énergétique, Université d’Orléans.

Demri A. (2009). Contribution à l’évaluation de la fiabilité d’un système mécatronique par modélisation fonctionnelle et dysfonctionnelle. Thèse de doctorat, Université d’Angers (France).

Dumas X., Pagetti C., Sagaspe L., Bieber P., Dhaussy P. (2008). Vers la génération de modèles de sûreté de fonctionnement. 2e Conférence Francophone sur les Architectures Logicielles (CAL 2008), Montréal (Québec, Canada).

Eichinger M., Maurer M, Pulm U., Lindemann U. (2006). Extending Design Structure Matrices and Domain Mapping Matrices by Multiple Design Structure Matrices, Proceeding of the 8th Biennial Conference on Engineering Systems Design and Analysis (ASME-ESDA06), Torino, Italy

Eppinger S.D., Pimmler T.U. (1994). Integration Analysis of Product Decompositions. ASME Design Theory and Method Conference DTM’94, Vol 68, pp. 343-351, Sept. 1994, Minneapolis (USA).

Kamissoko D, Pérès F, Zaraté P. (2011). Infrastructure network vulnerability. Int. conference on collaboration technologies and infrastructures, pp. 305-312, (WETICE Paris).

Malmqvist J. (2012). A classification of matrix-based methods for product modelling. 7th international design conference, 14-17 Mai 2002, Dubrovnik (Croatie).

Mauborgne P, Deniaud S, Levrat E, Bonjour E, Micaëlli JP, Loise D. (2015). Preliminary Hazard Analysis Generation Integrated with Operational Architecture-Application to Automobile, In Complex Systems Design & Management, Springer International Publishing, pp. 297-309.

Medjoudj M. (2006). Contribution à l’analyse des systèmes pilotes par calculateurs : extraction de scénarios redoutés et vérification de contraintes temporelles. Thèse de doctorat, Université Paul Sabatier, Toulouse (France).

Noyes D., Pérès F. (2007). Analyse des systèmes : Sûreté de fonctionnement. Dossier AG3520 des Techniques de l’ingénieur.

Noyes D., Pérès F. (2006). Retour d’expérience et évaluation de stratégies de maintenance, Journal européen des systèmes automatisés, vol. 40, 7, 721-743, 2006, Lavoisier.

Pérès F., Martin C. (1999). Design methods applied to the selection of a rapid prototyping resource, Emerging Technologies and Factory Automation. Proceedings. ETFA’99. 7th IEEE International Conference on, 1, 417-422, 1999, IEEE.

Turinetti D. (1983). Calcul de blocs diagrammes complexes de fiabilite par la méthode dite des « matrices de conditions », Revue de statistique appliquée, tome 31, n°3.

VEMS-Valeo (2005). Exigences de fiabilité et leurs validations : Application au ECUs, Atelier SIA Exigences de fiabilité et leurs validations pour un système électronique, déc. 2005, Suresnes (France).

Wagner C. (2007). Specification risk analysis: avoiding product performance deviations through an FMEA-based method. Thèse de doctorat, Technische Universitat Munchen, Munich (Allemagne).

Zahaf S., Gargouri F. (2014). ERP Inter-enterprises for the Operational Dimension of the Urbanized Bid Process Information System Procedia Technology, vol. 16 pp. 813-823.

Zwingmann X. (2005). Modèle d’évaluation de la fiabilité et de la maintenabilité au stade de la conception. Thèse de doctorat en cotutelle, Faculté des sciences et de génie industriel de Laval (Québec/Canada) / Université Louis-Pasteur, Strasbourg (France).